?

Log in

No account? Create an account

о евгенике


Недавно прочитанная книжка Джона Глэда "Будущая эволюция человека" показала, что мой покойный папик, большой гомофоб (царствие ему небесное), был прав, призывая с высот своего дивана к гуманизму пещерных людей. Абортировать уродов, стерилизовать сумасшедших и даунов, пресекать размножение людей, имеющих опасные наследственные заболевания - без всех этих прэлестей жизнь последующих поколений будет проходить в страданиях - уверен автор.
Мое наивное человеколюбие сначала немного возмутилось автором - как можно - это же знаменитый гордиев узел морали - кого оставить жить, а кому не дать размножиться, а автор тут разрубает ее так шибко. Но книжка составлена умным человеком, и в ней есть отличное от евгеничного мнение. Представляют его, конечно, все граждане с физическими недостатками. Это само по себе не пугает. Но тут мне попался на глаза вот такой текст:
Во многом схожей позиции придерживается канадский учёный-этик Том Коч, доказывающий, что все болезни – это часть многообразия человеческой расы. Логика здесь очевидна: все, что ни делается, делается к лучшему в этом лучшем из миров.

 да ваще, шик, такое многообразие, ни у кого такого нету. Сколько многообразиев показывают по домам инвалидов - то девочки о двух головах, то діти як діти, тільки з синдромом Дауна. Далее:

Грегор Уолбринг, ещё один канадец, активист движения инвалидов против евгеники, родившийся без ног и отец дочери, страдающей синдромом Дауна, идёт ещё дальше:

Могу сказать без колебаний, что жизнь моя стала богаче, оттого что у меня недостаток. Как может кто-то, не испытавший ограничения возможностей, это понять?

Будь я девочкой с синдромом Дауна мой мир вряд ли стал богаче. но здоровым людям этот факт недоступен. Как и богатый внутренний мир безногого человека. Вот тупые уроды, э?
Нет, человека можно понять. Он же не виноват, ведь скорее всего когда он родился, то и диагностировать такое не умели. родился - ну тчо поделать... А он - выжил, переменял столько протезов, поглотил столько государственных денег (в Канаде-то мещецина бесплатная) - ему же надо оправдать свое существование! Вот и дочь родил, красу и гордость...

С этого момента я стала читать книжку уже с интересом. И не пожалела:

Чем бóльших успехов добивается движение за права геев в легитимизации их статуса, тем меньше остаётся гомосексуалистов, которых принуждают к гетеросексуальному стилю жизни, уменьшая количество их потомства и тем самым снижая частоту их специфических генов в общем генофонде.

Я не противник геев, но такой гуманный вгляд на гейскую "проблему" вижу впервые. Гэниально. Отцепитесь от них, они сами издохнут, хе-хе.
В общем, хорошая книжка, и евгеники - хорошие товарищи. Жаль, что идеи их в ближайшем будущем неосуществимы - не позволят. Почему - автор дает ответ. Политики угоджают уже живущим, но безразличны к будущим поколениям. А настроения нынче в народе не те, чтобы запрещать размножаться убогим, тупым и сумасшедшим. Как говорят, каха бе хаим.

Неужели

О, да вы - историк.
image Нет ничего скучнее толпы, историю творят личности. А вы, безусловно, личность с легкой такой манией величия, но кто посмеет сказать, что у вас нет для этого повода? Правда, порой вам кажется, что вы слегка опоздали родиться. Словно изысканный аромат вам кружат голову дела дней минувших, грохот былых сражений и интриги политиков и королей. И только дураки способны путать этот утонченный запах с запахом нафталина. Ведь вы знаете точно: у народов, позабывших свою историю, нет будущего.
Пройти тест


осталось оперделить, что из меня сделало историка - образование или характер так сложился

Говорят, сомалийцы попытались захватить корабль Дона Руматы ВМФ США.
Обалдевшие от безнаказанности и гуманитарной помощи макаки взяли в одну руку по ружжу, а в дуругую - по умирающему от голода ребенку (дайте покушать умирающему африканскому населению).
Попытки развитых стран "подтянуть" своих коллег третьего и десятого миров до европейских мерок уже дали свои первые плоды.
Правда, реальное прогрессорство всегда останется на уровне мешка зерна, ружья и презервативов. Это уже породило толпы народу, не умеющего работать, зато умеющего профессионально клянчить. Вот вам и просвещение. Почему между картошкой и книгой человек всегда выбирает картошку?

Хорошо смотрится идея прогрессорства у Стругацких - эдакая вытяжка из человеческих благих намерений. Правда, по некоторым фразам, допускаемым Борисом Натановичем в своих ежемесячных ответах на вопросы читателей, можно судить о том, что сам БНС уже отнюдь не радужно относится к идеям просвещения других народов. Что ж, все люди меняются.


Совсем надоели народу примадоны и примадонны нашего политикума, раз он так бодро бросился обсасывать внезапно появившегося на горизонте Тягнибока.
Хотя, признаться, появился Олежко сразу в эффектной позе, я-де защитник слабых и обездоленных украинцев. - сроду такого не бывало в нашей стране. считалось, что все украинцы и типа политики такие же украинцы. Ан нет, напоминает Тягнибок - украинцев не так уж много.
И понеслась. мои коллеги - среди которых есть и журналисты (позор им) - сразу же начали строить далекоидущие планы - о будущих под предводительством Тягнибока конфликтах и гражданской войне. О том, как евреев погонят через границу в израиль на пароме, венгров высекут, а негров вообще продадут в рабство - во имя вечно обиженной украинской нации.

Народу так хочется поплакать о том, что вот пришел Антихрист, давайте его убьем. А у Антихриста, как ни странно, свои планы - взять три процента и сесть в Раде. по возможности толкать украинизацию, ну и маргинальничать потихоньку, чтобы в курилках старны периодически шепталась с возмущением: "а слыхали, что проклятый бэндеровец выкинул, э? Ну душегууууб!"

Однако с точки зрения рекламы Тягнибок - молодчинка.
1.Вылез в нужный момент, когда всем надоели бредни о старых бессменных политиках, создал иллюзию свежей крови, свежих идей. 2.Разделил, аки Господь, украинцев на отдельные нации. А это интересно. Не всем правда, но Галичина аплодирует. Крохотный пятачок между Ровно, Тернополем и Львовом и будет теми золотыми тремя процентами.
3.Тягнибок совсем не туп. Он правильно определяет политику страны (см. конференцию на корреспонденте).А люди-то давно поняли то, что он выразил коротко и ясно: "нас е...ут а мы крепчаем. А толку никакого". Подразумевается, если человек заметил ошибку, он ее исправит. Людям нравится такой подход.
4.Тягнибок не однобок: он показывает, что он семьянин, и не идеальный, что он идеен со студенчества (скорее всего так и есть, и это похвально) и вовсе не ест младенцев, а только защищает интересы своего народа, из которого вышел.
5.Тягнибок молодой, симпатичный, украинский мужик. пожалуйста - женский электорат на блюдечке.


Отличный образ политика. Кто его пиарит, интересно?

Но конечно главный его козырь - крайности. Украинцев тошнит от золотой середины. Они хотят какого-нибудь невиданноо "деликатеса". Не Корчинского, чьи усы и вышиванка неприятно скрипят на зубах, а больше Олежку, который хоть и дерет горло, как самогонка, но и пьянит.

Лично мое мнение - Тягнибок просто необходим в правительстве. Он действительно несет в себе новые идеи (пусть и дурацкие временами), он молод и энергичен. Он будет интересен людям, будет брать свои проценты, но большинства никогда не наберет - ведь мы не Латвия, мы многонациональная Украина. На Востоке бендеровец не пройдет. Поэтому Тягнибок будет украшать любую коалицию, ведь за ним - запад страны.

Те, кто против Тягнибока, просто не хотят понять, что страна
необратимо именилась  за 19 лет - оромный период для человеческой жизни. Социалисты пошли на пенсию, а коммунисты доживают свой век на молоденьких женах. Место старичков не запустует, только вот народу нужен кто-то поинтересней убеленных сединами совков.
Украина ползет к Европе, а в Европе национализм ох как рвет оковы европейской нравственности. Германия, Австрия, Прибалтика, Россия. Украина должна быть в их рядах, и не потому, что это мое мнение, а потому, что
нациоанлизм у нас - очередная культурная волна. Другие культурные волны - ренессанс, начало средневековья, письменность на основе греческого алфавита, национализм - это естественные социальные процессы развития общества. Их надо пережить, и увы, в компании одиозного Тягнибока. Другого пока не пердвидится.

P.S. эти нехитрые идейки взялись у меня не просто так, потому что мне это взбрело в голову, а потому, что я изучала в свое вермя культурные волны и влияние ренесанса на украинские замли, а так же немного работала в сфере ПР - достаточно, чтобы видеть в каждом политике спикера. не того, который в Раде сидит, а того, которого натаскивает пиарщик. что ж, мое мнение - плод моего опыта.



Господа журналисты правы, уже два месяца игнорируя вариант Конституции, предложенный Анатолием Гриценко. Этот документ не способен даже пропиарить ее создателя, а уж стать главным документом страны – об этом смешно говорить.

А какие были цели! Укрепление президентской власти, укрепление местных органов управления и увеличение прав и свобод граждан. Лихо, э?

Но написанную нудным юридическим языком Конституцию мало кто читает – трудно, скучно и не хватает знаний. А следовало бы. Ведь тогда стало бы понятно, что пан Гриценко пишет ерунду.

Мы старый текст до основания разрушим

Сравнивая тексты двух конституций – порядка и действующий, можно наблюдать в варианте Гриценко странные дополнения. Он упорно заменяет одни слова другими (например для него существует разница между "встановленому законодавством" и "визначеному законодавством" – юристы ее почему-то не видят), где-то уточняет, что некие действия регламентируются законом Украины (а не просто законом, как написали легкомысленные составители действующей Конституции), так далее.

Гриценко так же стремится впихнуть в конституцию те положения, которые давно уже законодательно утверждены - но в других документах. Однако пан Онотоле очень хочет, чтобы эти документы сожгли, а их содержание (второстепенное, впрочем) было записано именно в Конституцию. А чего бумажки плодить?

Еще любит пан Гриценко переставлять параграфы местами или переписать их полностью, но своими словами. При этом видно, что писал он лично – переделанные тексты изобилуют неточностями. Видимо, это и есть те " виправлення невідповідностей і суперечностей у тексті чинної Конституції, що перешкоджає її застосуванню у повному обсязі". Спасибо, что грамматических ошибок не наделали, Анатолий.

Свободный человек инженера Гриценка

Изменения, касающиеся прав человека, которыми так гордится пан Онотоле – феерический пшик. Посудите сами, вот цитаты.

Строк утримання людей під вартою без рішення суду скоротиться з 72 до 48 годин.

Следователь, выясняя вину или невиновность подозреваемого, не будет иметь возможности поспать, поесть и, простите, покакать, потому что за 48 часов, включая ночные, ему нужно будет допросить задержанного, дождаться его адвоката, записать показания свидетелей и задержанного, отвезти подозреваемого в суд (если что), либо на экспертизу. Мало того, что таким образом нарушается право на отдых и выходные работника милиции, но и задержанный тоже не уснет. Но это фантазия конечно. Факт – не военному инженеру менять наработки, уже зарекомендовавшие себя в течение восьмидесяти лет. И милиция тоже не вчера родилась – посадят задержанного за какую-нибудь ерунду, если не успеют у сроку.

Еще один подарок народу - Особа вважатиметься невинуватою у вчиненні злочину, доки обвинувальний вирок суду не набуде законної сили.

Эта свежая инновация означает лишь то, что пану Гриценку очень захотелось поменять слова местами. Законом уже установлено: подсудимый невиновен, пока решение суда не вступило в силу. За это время он имеет право обратиться в суд с апелляцией, жалобой и т.д. если же пан Гриценко хочет наградить презумпцией невиновности криминальных подсудимых, то он – дурак. Подробности читайте в уголовно-процессуальном кодексе.

Еще одна суперинновация - Передбачається правовий захист свідка, процесуальні дії за його участю будуть проводитися із захисником. К сожалению, пан Гриценко не объяснил до кучи, зачем козе седло. То есть, непонятно, зачем свидетелю, которого ни в чем не обвиняют, адвокат. Бабка видела из окна кровавую драку и донесла в милицию. Ее пригласили к следователю для снятия показаний, и она должна приволочь с собой адвоката. Зачем? Закон. Человечно, не правда ли?

Держава створює єдиний загальнодержавний реєстр судових рішень та забезпечує вільний доступ до нього усіх громадян. – пишет пан Гриценко. Что же это значит? А это значит, что пан Гриценко не интересуется политической жизнью нашей страны. В данном случае - он был не в курсе, что еще в 2005 Рада приняла закон о доступе к судебным решениям, которые соберут в единый реестр. Базы пока не создали, зато появились платные базы такого толка.

Ну и невозможно обойти стороной то положение, согласно которому обвиняемого в криминале может защищать любой юрист. Насколько это будет хорошая и грамотная защита, можно только догадываться. Конечно, получить корочку адвоката сейчас можно только за взятку, но адвокаты, по крайней мере, делают свою работу грамотно. В отличие от любого юриста, решившего подзаработать судом и не беспокоящемся о результатах дела.

Страна Гриценко

Анализируя те немногие вышеперечисленные ляпы, можно спрогнозировать размер тех промахов, допущенных в частях, посвященных политическому переустройству страны.

В частности, предлагается снять с определенных лиц недоторканність – например с судей и президента. Получается, вступи такой закон в силу, гарант Конституции и страны вообще – Президент – не защищен ею. А любого судью, ведущего спорное важное дело, можно будет запереть да хоть за пьянство за рулем, и тем решить вопрос в суде.

Президенту так же предлагается быть одновременно премьер-министром. То есть Президент, отложив пчел, голодомор, распри с Радой, беседы с европейскими коллегами и прочие свои дела, должен мотаться по стране и решать текущие вопросы. Сейчас президент – посредник между Радой и Кабмином, а так же поезжатель за границу. У него дел хватает. А Гриценко хотел бы навесить на него, бедняжку, еще и встречи с ассоциациями, шахтеров, ивано-франковских утопленников и прочее. Умно.

Касательно же укрепления власи на местах – может это и было бы разумным ходом, если бы не склонность местной власти воцаряться в области, как на престоле. Пример – свет-солнышко наше Леонид Черновцкий. Ему еще больше власти дайте, да.

Выводы

Конституция порядка – фуфло. Ни с кем пан Онотоле не консультировался, ни с какими юристами. Отмазка типа «так это ж предварительный проект», буде такая случится – тоже не покатит. Делаешь предложение стране – делай его грамотно. Между прочим, в той же Раде есть юристы, которые законопроекты проверяют. Им кстати платят вовсе не сумасшедшие деньги, можно нанять одного и прогнать через него свой проект. Так нет же, все сам, все своими инженерскими ручками. Результат смешон, как оформление свидетельства о рождении для мертворожденного ребенка. Никогда не будет такой страны, где будет действовать такая Конституция. Никогда мертворожденный не получит иного документа, кроме заключения о вскрытии.

Понравился мне Горчев. найду книгу - поставлю на полку рядом с Хармсом. Новую, коллекционную. чтобы доставать изредка и наслаждаться. Все у него правильно написано. Вот про кризис:

Пиздец говорят приходит незаметно.
Это плохой Пиздец приходит незаметно, видели мы такой. Выскочит из кустов, Хуй покажет: оп-ля! Вот уж удивил так удивил.
Настоящий Пиздец приходит не так. Настоящий Пиздец выходит торжественный и сияющий как авианосец Миссури из Порта Приписки до Пойнт-оф-Дестинейшн. Проходит Суэцкий канал, Панамский, Гибралтар, огибает Мыс Доброй Надежды, раздавливает по пути сейшельские острова с лучшим на Земле климатом, даже не замечает, разве что пара кружек на камбузе треснула.
А мы мечемся по периметру нашего мелкого брунея: а? что? куда копать? вглубь? вширь? чем запасаться: крупой? водой? постным маслом? пистолетом с одним патроном, чтоб поднять на себе флаг и затонуть? Или просто встать на берегу гордо, как Пушкин на картине Айвазовского-Репина и рассказать прибою свои накопившиеся претензии? Хуй его знает.
Одно в таком Пиздеце приятно: он большой, а мы мелкие. Если он с первого раза не попал, то пока он вокруг Африки развернется, мы уже бороду сбрили, зубов навставляли, два раза женились да и окочурились от естественных причин, извините уж.


а вот тут остальное:http://www.netslova.ru/gorchev/komm.html

Tags:

Кризис

Щойно ми народились,
Нам вручили по ложці
І сказали: в майбутнім
Вас чека бочка з медом.
Треба йти прямо-прямо
Треба йти й не звертати,
Й ви побачите бочку
Й буде в бочці тій мед.

Й от, здається, збулося -
Ми по вуха в тій бочці,
І було б все, як треба,
Тільки в бочці - не мед.


а ведь как точно сказано. правда, в 91 году. Не зря этого поэта выбрали речи президенту писать.

Tags:

мечта

Там далеко десь є планета,
Де пасеться фіалкорова,
Їсть траву голубу й співає
Перламутрово-загадково.

Це планета моєї втечі,
Там я буду самим собою -
Шестиногий, блакитноплечий,
З оком лагідним над губою.

Там до мене зберуться друзі -
Троглодити, анацефали -
Псевдофльорки розкриють вульви,
Щоб скоріше ми їх запізнали.

Але ми на них - нуль уваги,
Полягаємо під верблоїд
І хильнемо шмальної смаги -
Смаги з кореня Рубероїд.

Й заспіва нам фіалкорова
Пісню-джусі, любиму змалку,
Й масіпусінький у травинці
Мент сюрчатиме у сюрчалку.

А під ранок вже захмелілі,
Перламутрово-загадкові
Ми на віки поснем на хвилі
Рубероїдної любови.

кто-то

Тёмной, тёмной, тёмной ночью,
Может даже и во сне
Кто-то странный очень-очень
Крался по полу ко мне.
Залезал под одеяло,
Что-то там искал впотьмах,
Наступал куда попало
И минтаем сильно пах.
Кто-то мягко ткнулся в ухо,
Кто-то хрюкнул в тишине.
Кто-то чем-то мокрым нюхал 
Что-то вкусное во мне.
И когда тот самый кто-то
Замурчал что было сил,
Сквозь ленивую дремоту
Понял я, кто это был

</b></a>рассказал Михаил Придворов

Панда Вася

В одной столице родилась девочка Вася. Собственно, ее назвали Василисой, по аналогу с героиней сказок, Василисой Прекрасной. Но как-то не задалось с самого начала. Василисой ее называли за всю жизнь раз десять, и то – незнакомые люди. А уж прекрасной – никогда. Только встав на ноги, Вася принялась танцевать. И делала это, как Форрест Гамп – быстро, красиво и качественно.  От Бога, так сказать.

Когда пришла пора девушке преступить, как говорится, порог школы, родители отказали отпускать ее в дальние страны учиться. Танцы – дело неприбыльное, пусть девочка лучше профессию получит. С профессией же оно лучше, правда? Всегда на кусок хлеба заработаешь. Желательно поскорее, чтобы эта танцулька сгинула с глаз долой. Так Вася поступила в техникум. Какой – это я не помню. На какого-то там лаборанта, пробирки подавать химикам.  Техникум – школа жизни. В последний раз из его дверей профессионалы выходили еще в шестидесятые. Поэтому Вася вышла из него всесторонне подкованной – с двумя абортами на счету и посаженной печенью.

Дальнейшую жизнь Васи описывать нет смысла, потому что рассказывать особо нечего – пошла по специальности, зарабатывала немного, получила от родителей квартиру в наследство.

Единственная радость была – стихи и балет. Стихи она брала из библиотеки, а балет изучала как могла. И, надо сказать, преуспела на этом поприще. Но мало кому было дело до ее феноменальных знаний. Никто не видел как эта туша (а к шестидесяти годам у всех женщин появляется вес) держит спинку, как мастерски стоит в разных позах, одев предварительно пуанты. Никто ведь не видел галопирующей по квартире жирной старухи, правда? И не надо. Хотя нет, один человек видел. Племянница. Она с детства была в курсе всех теткиных тараканов и когда выросла, сама стала балериной. Тетка Вася ей завидовала. И жалела, что ее единственная почитательница теперь далеко.

Жизнь продолжалась, и одинокая старушенция пристроилась гардеробщицей в театре. С юных лет она ненавидела гардеробщиц, хмурых, неопрятных теток. И – вуаля – превратилась в такую же. Но оказалось, что эти замкнутые бабищи – не такие уж простые, как кажутся. Среди Васиного небольшого коллектива была приличная поэтесса и хороший кинокритик-электрик. Вася же была третьей – танцовщицей.

Однажды гардеробщиц, мирно беседующих о культуре, застукал за чаем Жолдак. Жолдак шел в туалет и вдруг услышал мудреное ругательство в адрес своей новой постановки. Он остановился и подслушал, не скажут ли чего, и наслушался так, что вывалился из-за угла, за которым прятался и говорит – а вот тетки легко критиковать, а создавать слабо? И тут Вася встала на пуанты. Она в них сидела пила чай, но тут решила вышвырнуть наглого режиссеришку и встала. На пуанты. Жолдак же, увидев такое, обомлел. Взял престарелую балерину за руку и сказал:

- Василисушка Вы моя ненаглядная! Это небывало! Идите ко мне в театр!

И Вася пошла. И показала всем, что жирные балерины – они классные. Да, приходится ремонтировать пол чаще обычного. Но Жолдак аплодировал.

Вот так люди находят себя.

Так что не стоит трогать гардеробщиц. Они может тоже люди творческие. Просто им не повезло в жизни. А Васе все-таки повезло.